Zarzuty korupcyjne wobec burmistrza z ramienia CHP w Turcji ujawnione podczas rozprawy sądowej
Zarzuty o łapówkarstwo pod adresem Mehmeta Murata Çalıka, burmistrza gminy Beylikdüzü i członka głównej partii opozycyjnej CHP (Republikańskiej Partii Ludowej), pojawiły się podczas 66. rozprawy w głośnej sprawie określanej jako „organizacja przestępcza İmamoğlu dla zysku”. Biznesmen Zafer Gül, który jest podejrzanym w tej sprawie, choć nie przebywa w areszcie, twierdzi, że Çalık zażądał od 5 do 6 milionów lir tureckich za projekt realizowany w ramach jego urzędu.
Według Güla, zarówno on, jak i Ali Gül zostali wezwani do gabinetu burmistrza. Podczas tego spotkania zażądano kwoty od 5 do 6 milionów lir tureckich w związku z projektem w dzielnicy Beylikdüzü. Gül powiedział sądowi, że w zamian zaproponował przekazanie darowizny na szkołę, ośrodek zdrowia lub meczet, zamiast dokonywania bezpośredniego przelewu gotówkowego.
Gül twierdził ponadto, że Çalık odrzucił propozycję darowizny i nalegał na bezpośrednią płatność, rzekomo stwierdzając: „Zapłacicie to, a my się tym zajmiemy”. Biznesmen zeznał, że czuł się zmuszony do zaakceptowania tego żądania. Zeznał również, że później dostarczył weksel Fatihowi Keleşowi, innemu podejrzanemu w tej samej sprawie, do jego biura znajdującego się w strefie przemysłowej Mermerciler Sanayi Sitesi.
Wspomniana sprawa „organizacji przestępczej İmamoğlu dla zysku” jest centralnym procesem prawnym w Turcji, obejmującym prominentne postacie CHP, w tym burmistrza Stambułu, Ekrema İmamoğlu. Sprawa ta jest uważnie śledzona w tureckiej polityce i uważana jest za istotny sprawdzian dla praworządności oraz przestrzeni politycznej dla opozycji.
Sześćdziesiąta szósta rozprawa, podczas której wysunięto oskarżenia przeciwko Çalıkowi, odbyła się w środę, 19 sierpnia 2026 roku.
Oskarżenia o korupcję wobec liderów politycznych, zwłaszcza tych z opozycji, są w Turcji powracającym tematem i mogą mieć znaczący wpływ na dynamikę polityczną. Takie sprawy często przyczyniają się do zintensyfikowania debaty publicznej na temat uczciwości politycznej i nadużywania władzy, a także mogą wpływać na zaufanie wyborców do partii politycznych i instytucji. W rezultacie wynik tej sprawy może mieć reperkusje wykraczające daleko poza zakres lokalnej administracji miejskiej.
Kilde: Star
