
Turecki sąd uchyla przedawnienie dla byłych sędziów i prokuratorów w sprawie Ergenekon
Sąd w Stambule uchylił decyzję dotyczącą przedawnienia, otwierając drogę do procesów przeciwko 21 byłym sędziom i prokuratorom, którzy byli zaangażowani w kontrowersyjne śledztwa i procesy w sprawie Ergenekon. Osoby te są oskarżone o przynależność do organizacji terrorystycznej FETÖ (Gülenistyczna Grupa Terrorystyczna), a decyzja sądu wyznacza nowy etap w długotrwałej kampanii Turcji przeciwko tej sieci.
Wcześniejsza decyzja, podjęta przez 11. Wysoki Sąd Karny w Bakırköy, opierała się na wygaśnięciu okresu przedawnienia. Jednak 26.
Wysoki Sąd Karny w stambulskiej dzielnicy Anatolia uchylił to orzeczenie. Oznacza to, że 21 byłych urzędników sądowych, których państwo tureckie oskarża o ułatwianie motywowanych politycznie procesów w imieniu FETÖ, będzie musiało ponownie stanąć przed wymiarem sprawiedliwości.
Procesy w sprawie Ergenekon były serią głośnych śledztw i postępowań prawnych w Turcji, rozpoczętych w 2007 roku, wymierzonych w rzekomych zwolenników zamachu stanu o poglądach świeckich. Postawiono w nich w stan oskarżenia setki wysokich rangą oficerów wojskowych, dziennikarzy, naukowców i polityków.
Z biegiem czasu procesy te stały się wysoce kontrowersyjne, a wiele wyroków zostało później uchylonych, ponieważ uznano, że proces sądowy był w dużej mierze zaaranżowany przez ruch Gülena, który rząd turecki określa mianem FETÖ. Władze tureckie oskarżają FETÖ o infiltrowanie instytucji państwowych, w tym sądownictwa i policji, w celu eliminowania przeciwników politycznych i wywierania wpływów.
Grupie zarzuca się również odpowiedzialność za próbę zamachu stanu w 2016 roku. Procesy przeciwko 21 byłym sędziom i prokuratorom są częścią trwającego procesu rozliczania członków tej sieci.
Wśród najważniejszych postaci, które zostaną teraz postawione przed sądem, znajdują się Zekeriya Öz oraz Fikret Seçen. Osoby te były kluczowymi prokuratorami w pierwotnych procesach Ergenekon. Decyzja sądu podkreśla ciągłe skupienie Turcji na ponownej ocenie i odwracaniu decyzji z okresu, w którym FETÖ miała rzekomo znaczący wpływ na system sądownictwa.
Ten rozwój wydarzeń ma znaczenie krajowe dla Turcji, ponieważ dotyka systemu prawnego kraju, historii politycznej oraz walki z organizacją, którą władze definiują jako terrorystyczną. Wysyła to również sygnał dotyczący determinacji państwa tureckiego do dążenia do rozliczeń sądowych w sprawach, które mają głębokie implikacje polityczne i społeczne.
Kilde: Star